Artikel 13/17: heise online warnt vor negativen Auswirkungen der geplanten EU-Urheberrechtsreform Die Abstimmung über die Urheberrechtsform steht im EU-Parlament an: Warum Artikel 17 (ehemals . Aquasabi und Flowgrow trennen und die. Juni stimmt das Europäische Parlament über Artikel 13 ab. Immerhin warnen auch viele Experten und Datenschützer davor, dass der Unterschied zwischen Uploadfiltern und einer mechanisierten Zensur fließend ist. Wenn die Öffentlichen Rechtlichen schlampen bei ihrer Arbeit zahlt dann jeder von uns mit . Z.B. Nur so können kleinere Webseiten mit Fremdbeiträgen (wie Foren, Kommentare, Bildergalerien, Blogs, Themenwebseiten etc.) Die Interviews haben wir kurz nach der Abstimmung im EU-Parlament am 26. Beispielsweise indem alle Webseiten von der Anforderung entbunden werden, die mindestens eines dieser Kriterien erfüllen. Im Buch gefunden – Seite 2341356 Vgl. dazu Heidrich, „Artikel 13/17: heise online warnt vor negativen Auswirkungen der geplanten EU-Urheberrechtsreform“, heise online 25.03.2019, ... Artikel 13 befugt die Urheber*innen, Online-Plattformen unmittelbar haften zu lassen, wenn Nutzer*innen das Urheberrecht verletzen. Im Buch gefunden – Seite 236Ministerialentwurf vom zur 2. das Gesetz betreffend das Urheberrecht an Werken ... des Gesetzes zur Verlängerung der Schutzfristen im Urheberrecht vom 13. und betont, dass sie eine grundsätzliche Urheberrechtsreform für durchaus notwendig sehen, den konkreten Vorschlag des EU-Parlaments aber kategorisch ablehnen. Im Buch gefunden – Seite 2308Urheberrechtsgesetz, Verwertungsgesellschaftengesetz, Kunsturhebergesetz Gunda Dreyer, ... Der § 13b Abs 2 S 2 erweiterte das Recht, indem der Wirt von der ... Von Seiten der Verantwortlichen der CDU / CSU und SPD wird zwar versichert, dass es in Deutschland keine Uploadfilter geben soll. C) Startups, die weniger als drei Jahre alt sind, weniger als 10 Millionen Jahresumsatz erzielen und weniger als 5 Millionen Besucher pro Monat haben, sind von der Uploadfilterpflicht befreit. WICHTIG! "Es hat bisher in Deutschland nicht funktioniert und wird auch auf europäischer Ebene kaum zu Mehreinnahmen der Presseunternehmen führen", merkt Prof. Dr. Peifer an. Poblematisch sieht er eher die Einführung des Leistungsschutzrechtes für Presseverleger. Am 18. Dies können sie vermutlich nur mit sogenannten Uploadfiltern. Die Interessen… Inhalte-Schnipsel bleiben lizenzierungsfrei . In einer nichtoffiziellen Online-Petition bei change.org, die sich gegen die Artikel 11, 12 und 13 wendet, werden die EU-Abgeordneten dazu aufgefordert, die Upload-Filter aus der geplanten Reform zu streichen. Nun lehnt sich die Kreativwirtschaft gegen den Artikel 13 auf und fordert zum Teil seine Streichung. Klar ist, dass die Big-Player wie die Film- und Musikindustrie, die großen Medienhäuser und die Verwertungsgesellschaften auch heute schon solche Lizenzen für einzelne Werke ausstellen könnten. Im Buch gefunden – Seite 133Für ein Europa, das uns schützt »Artikel 13« – Das Ende des Internets? ... dass YouTube zum Beispiel für Urheberrechtsverletzungen haften muss und das nicht ... Die Freien Demokraten rufen daher dazu auf, Artikel 13 und auch Artikel 11 abzulehnen und diesen Samstag europaweit zu demonstrieren. Im Buch gefunden – Seite 61Eine solche Bestimmung würde dem Artikel 13 der Brüsseler Fassung der Berner Übereinkunft widersprechen . Nach dieser Vorschrift genießen die Urheber von ... Im Buch gefunden – Seite 5913 LitUrhG sieht die freie Benutzung eines Werkes für zu lässig an, wenn da durch eine „eigentümliche Schöpfung“ h er vor gebracht wird. Hier geht es darum, dass Internet-Plattformen, wie Facebook, YouTube und Twitter künftig Urheberrechtsverletzungen verhindern müssen! Bei uns findest du nicht nur hilfreiche Tipps und Ratgeber, wie du erfolgreich dein Studium und die Hürden des WG-Alltags meisterst, sondern auch reichlich Entertainment, LIfestyle und News. März europaweite Proteste gegen die geplante Urheberrechtsreform angekündigt wurden, hat der . geht Solmecke auf jeden einzelnen Satz des Artikel 13 ein und erörtert ihre Bedeutung. Das Ziel der neuen EU Urheberrechtsreform ist es, dass Künstlerinnen und Künstler und generell Urheberinnen und Urheber für ihre Werke fair und angemessen vergütet werden. Bei genauerer Betrachtung bringen diese Optionen leider nicht die erhoffte Rechtsicherheit, sondern gleich einen ganze Menge neuer Probleme mit sich. "Wir sehen in ihnen eine Bedrohung für die Meinungsfreiheit, Informationsfreiheit, Pressefreiheit und Kunstfreiheit. Im Buch gefunden – Seite 27Die Debatte um die neue EU-Urheberrechtsreform Anfang 2019 und insbesondere Artikel 13, der im finalen Gesetz dann Artikel 17 hieß, haben maßgeblich zur ... "Uns ist völlig unklar, wie eine Maschine diese Schrankenregelungen des Urheberrechts erkennen soll, ohne dabei das Haftungsrisiko des Seitenbetreibers übermäßig zu erhöhen." In vielen Fällen muss einfach eine juristische Wertung vorgenommen werden und das können Uploadfilter nicht leisten.". Auf diese Problematik von Kritikern angesprochen, meinte der CDU Politiker Axel Foss optimistisch, dass man hier ja noch 2 Jahre Zeit habe, das Problem zu lösen. Das heißt auch: Artikel 13 kommt. Eine erste Fassung ist am 10. Im Buch gefunden – Seite 531... ausländische 13 10 – verbundener Werke 2 173 – vorbestehender Werke 7 64 – ... Verfügung im 4 15 Urheberrechtsabkommen 13 16 urheberrechtsakzessorisch ... Und er droht, die Nutzer in der EU daran zu hindern, Inhalte zu sehen, die bereits auf den Kanälen der Urheber überall live zu sehen sind. Zum einen ist es die Einführung eines Presseleistungsschutzrechts, das in Deutschland schon mal gescheitert ist. Die tausenden Demonstranten und Reformgegner sehen vor allem den Artikel 13 der EU-Urheberrechtsreform kritisch. Lehrreiche Test, kleine Helferlein und humorvolle Perspektiven können Sie auf unserer Funtests-Seite finden. Im Buch gefunden – Seite 183... 4) zur Urheberrechtsreform, 5) zum Ablauf der Verjährungsfrist für ... Porno Stop" 12) zur Ratifizierung der Ostverträge 13) zum konstruktiven ... Der umstrittene Artikel 13 (in der Endfassung Artikel 17) der Reform besagt, dass große Internetplattformen wie Facebook, YouTube oder Twitter hierfür vor dem Upload eines Werkes das Copyright klären müssen. Februar . Seit mehr als 35 Jahren ist unser UNICUM Magazin nun an den Hochschulen zuhause und begleitet Studenten in ganz Deutschland. Schlagwörter: Artikel 13, EU-Richtlinie, Urheberrechtsreform. Er und Wikimedia befürchten, dass es in Zukunft zu einer Zensur im Internet kommen könnte, indem Inhalte schon beim Upload geblockt werden. So kann man sicherstellen, dass es für ein europäische Startup so gut wie unmöglich wird, mit einer genialen Idee – à la Google oder Facebook – einen komentenhaften Aufstieg zu erleben. Der Inzwischen auf den Namen Artikel 17 hörende Gesetzesentwurf der EU zur digitalen Reform wird allmählich in die finale Phase gezwungen und es stellt sich die Frage: Wird unser Internet bald nicht mehr so frei und uneingeschränkt existieren dürfen wie wir es aktuell genießen? "Wir fürchten, dass dadurch viele Inhalte, die eigentlich rechtmäßig erscheinen dürften, nicht mehr online erscheinen." Der Text nimmt auf Vorschlag von Deutschland und Frankreich lediglich Plattformen aus, die die jünger als drei Jahre sind, weniger als 10 Millionen Euro Umsatz machen und weniger als 5 Millionen Besucher pro Monat haben.