Sehe ich auch so. Im Buch gefundenDoris sitzt in der Falle. Disney könnte da jedoch gegen vorgehen, da das Bildnis des Todessterns Lizenzrechtlich geschützt ist. LEGO Schnäppchenjäger. Dieser Bluebrixx maritimes museum Vergleich hat gezeigt, dass das Verhältnis von Preis und Leistung des verglichenen Produkts uns extrem herausgestochen hat. Fakt ist das hier eine ganze Menge Behauptungen aufgestellt werden. Einfach. Es ist auch sicher leichter einem Einzelhändler eine EV zukommen zu lassen. Zunächst einmal ist das Kopieren von Legodesigns rechtlich absolut kein Problem, selbst wenn das Modell 1:1 das selbe ist. Spätestens wenn jemand eine Idee hat, sie umsetzt und jemand kopiert ihn, verliert dann Geld, Umsatz, Gewinn, erst dann wird er seinen Meinung dazu ändern… Vielleicht auch dann erst kann er die andere Seite der Medaille sehen… Aber hey, Geld zu verdienen um einem Bankräuber bei der Flucht zu helfen, stinkt ja auch nicht. Und folgend ein Bild aus dem Flickr-Acccount der Baumeisterin sowie ihre alternative Bauanleitung, die sich bei Rebrickable findet.Wer das offizielle Modular Building 10211 Großes Kaufhof besitzt, kann das MOC aus diesen LEGO-Steinen nachbauen. Welche juristische Qualifikation besitzt Du gleich noch um das einschätzen zu können? Das is ärgerlich,dass sie nun mal die Quittung bekommen haben. Durch die westliche Gier, die durch den Patent- und Lizenzirrsinn (vgl. Jeder Lego Fan hat bestimmt jetzt eine schöne Erinnerung parat. Wobei soweit braucht man nicht einmal gehen. Diskussion - Vergleich - Vorstellung - Aufbau Happy Build HAP-XQGQ-01 oder auch XINYU XQGQ-01D Die aktuellen Xingbao Figuren hingegen sind doch recht verschieden (vor allem in technischen Details). BlueBrixx tritt als Hersteller von Klemmbausteinen auf, von denen er nicht einen einzigen hergestellt hat. Also beziehen wir beim Vergleich die entsprechend große Diversität von Eigenarten in die Endwertung mit rein. Insbesonders gegen Minifiguren. Und das ist in der EU ein Problem, da die Lego-Figur eine 3D-Marke ist. Wie es weitergehen wird? Dezember 2018. Wie bereits geschrieben wurde konnte Xingbao sein Patent beim europäischen Marken- und Patentamt ohne Widerspruch durch das Unternehmen Lego eintragen lassen. Der technologische Fortschritt würde ohne ein Patentrecht nicht zum Erliegen kommen, weil durch die Funktionsweise des Finanzsystems immer ein Fortschritt erzielt werden muss, damit das auf Expansion ausgerichtete Finanzsystem nicht kollabiert. ), aber die Info, ist definitiv eine Bombe. So schwierig ist das doch eigentlich nicht…. Ich kaufe weiterhin Lego, weil es gut ist und ich kann auf Rabatte warten. Es ist eher unsympathisch wie schnell Leute ihre Meinung generieren ohne jegliche Kerninformationen außerdem Geschwurbel des vermeindlich geschädigten „Ich weiß von nichts, Lego ist böse !“ – seid ihr wirklich so naiv und glaubt tatsächlich das die Sachlage hier sooo dünn ist, wenn eine BIBEL an Papier vom Gericht bei denen auf dem Tisch liegt ? Oder mit den Farben – China verwendet viel Bleihaltige Farbe .Was ist mit den Lizenzthematik der Inhaber von Alien z.B. Was sollen denn die Autoren von Büchern denken? Und das ist meiner Meinung nach auch gut so! Na ja, aber hier geht es ums rechtliche. Also grundsätzlich ist Wirtschaftsspionage schonmal eine Straftat. Ob man die höchst unmoralischen Machenschaften von bluebrixx unterstützt oder nicht, muss jeder selbst entscheiden. Also ist nach deiner Aussage BrickLink illegal?…denn genau das machen die…oder auch jeder private bei eBay, z.b…. …oder sitzt gerade vor seinem Lego-Schrein und betet! Des Weiteren werden viele gute Ideen von den Platzhirschen unterdrückt oder die Konkurrenz einfach aufgekauft und vom Markt genommen, damit man weiter munter Monopolgewinne einstreichen respektive eine marktbeherrschende Stellung behaupten kann. Und Verbrecher nicht in ihren Machenschaften zu unterstützen ist wahrscheinlich ein Wert auf den sich die meisten einigen können. Ist Ihnen der Herr schon woanders negativ aufgefallen? Ich bin beim Lesen der Kommentare etwas darüber erstaunt wie wenig sich manche Fanboys mit der Materie beschäftigt haben und noch nicht einmal den Unterschiede zwischen den Lego-Minifiguren und Xingbaominifiguren kennen und dennoch auf Diebstahl von geistigen Eigentum verweisen. Februar am Nachmittag per Mail zu mir rein und es könnte keine bessere Sache geben, um mein Sabbatical zu unterbrechen wie die Meldung der Geschäftsstelle des sechsten Zivilsenats in Frankfurt über eine Einigung von Lego mit Bluebrixx. Und erst recht, wenn ich mal vom Schreibstil und der persönlichen Meinung auf das Alter schließen darf. Xingbao® Dream-Car Blue. Groß publik geworden ist das mit Bluebrixx letztes Jahr 2019 im September, diese haben eine einstweilige Verfügung vom Landesgericht Frankfurt bekommen (und später bestätigt vom Oberlandesgericht Frankfurt), dass bestimmte Figuren nicht mehr gezeigt, beworben und verkauft werden dürfen durch Bluebrixx. Bei Sembo sind jetzt verschiedene Sets weg, die kleinen Läden, die alle Minifiguren enthalten und die auch Aufkleber mit Fake-Marken (7-11 statt 7-Eleven, Kaffeeladen mit Logos, das zufälligerweise große Ähnlichkeiten mit Starbucks hat) enthalten, sind aber immer noch zu haben. Mir ist allerdings unbekannt von welchen Startups Se schreiben, die von Patenten profitieren sollen. Ein kleiner, aber feiner Unterschied. Ich bin Purist und das Set-Portfolia dieser Firma finde ich zudem ziemlich unsexy bis leicht verstörend, insbesondere das ganze WW2 Zeug. Bitte informiert euch! Zum Thema bluebrixx Lego ist nicht automatisch im Recht wenn Sie behaupten es würden ihre Rechte verletzt werden. Seit dem ist es – zumindest in dieser Hinsicht – um Apple recht ruhig geworden. Januar hat er kein Wort davon erwähnt, nur dass die Dänen mehr Geld von Bluebrixx sehen wollen. Der kleine Händler fühlt sich schlecht behandelt und braucht jetzt die öffentliche Meinung um nicht aufzugeben. Ist Lego zu teuer? 😉 Und warum gibt es dann nicht zu jedem neuen Lego Set ne Woche später die „Kiloware“ Version zum halben Preis? Hier erfahren Sie, welche weiteren Gemeinsamkeiten und Unterschiede es gibt. Veröffentlicht am 02.09.2020. Im Endeffekt: Wir wollen alle endlich eine Art Sicherheit, Gewissheit. Wenn da keine geschützten Steine drinn waren, dann ist das ganze kein Problem. Lego. den Sembo Club vor Augen (ich gestehe ich wäre fast schwach geworden – eben weil die Sembo Minifigs SEHR ähnlich waren). Der Unterschied ist doch so, dass BL Lego Teile (gebraucht) verkauft – also hinkt der Vergleich. Welche Sets morgen und in naher Zukunft im Shop noch erhältlich sein werden, können wir noch nicht genau sagen.“. Aug. 2014. Schon von außen sind Unterschiede zwischen LEGO und Bluebrixx sichtbar. Denn wer sich die Minifiguren von Xingbao einmal angeschaut hat, kann sehr schnell zentrale Unterschiede feststellen und diese unter keinen Umständen verwechseln. Zumindest in Europa bzw. Und ich glaube 99% von uns sehen Lepin als das was es ist…. Was viel bedenklicher ist, dass bei der ganzen Sache, ob nun was verbotenes begannen würde oder nicht, die Gerechtigkeit auf der Strecke bleibt, weil diejenige Partei die den dickeren Geldbeutel hat, den Gang vor Gericht bis zur endgültigen Klärung der Sachlage erschweren und sogar abwürgen kann, wie man in diesem Fall sehr gut erkennt (Stichwort: Streitsumme). Selbstverständlich ist jeder Lego gegen bluebrixx 24 Stunden am Tag auf amazon.de erhältlich und somit gleich bestellbar. In diesem Kontext hat Lego in der Vergangenheit alle Bricklinkstores mit dem Begriff Lego im Namen die Verwendung des Begriffs Lego untersagt. Zu guter Letzt konnte sich im Bluebrixx kiloware Vergleich unser Testsieger hervortun. Das stimmt. beworben von Bluebrixx: Es werden auch noch weitere Minifiguren diverser Hersteller beworben, die Klaus auch in der einstweiligen Verfügung genannt hat: Mal mit Stand 3. Ein paar Monate später erfuhr ich dann per Zufall, dass es davon eine 1:1-Kopie aus China für 120 Euro gibt. Und das klärt jetzt ein Gericht. FAKT ist ! Daß es zudem noch eine Beschlagnahmung veranlasst, ist noch beachtlicher. da issa jetzt still:D Sie sind Produktfälscher und bluebrixx kauft bei ihnen ein und unterstützt ihre Strukturen. @ Sandra: was für ein Texthaufen Sie sind sehr belesen. In diesem Sinne ✌️, „Wenn Sie sich die Minifiguren der anderen Hersteller anschauen, dann sind diese bis auf die damaligen Kopien der Lepinsets anders.“. Wenn jemand eine Anleitung für einen moc erstellt und sie frei zur Verfügung stellt ist das noch keine Lizenzverletzung. BlueBrixx bedankt sich in dem Video vor allem für den Zuspruch und die Unterstützung der Fans. Ich halte nichts von 1:1 Plagiaten und bin auch gewiss kein Fan von alternativen Klemmbausteinen. Bald gibt es wieder ein neues Set bei uns im Shop, es handelt sich dabei um ein . Wieso sollten die auf die letzten 5% gehen wenn das unmengen an Mehrkosten erfordert und der normale Kunde das sowieso nicht merkt? Wir sprechen hier also von einem Verfahren gegen Marken- und Produktpiraterei. (Hinweis: Johnny hat da ein schönes Video dazu). – Die moralische: Die Kosten für Entwicklung und Marketing ihrer Sets hat Lego, die 1:1-Plagiate setzen sich einfach ins gemachte Nest und profitieren nur. Du solltest dich lieber unbenennen von Klaus zu Horst der bist du nämlich! Für mich ist das Kindergarten was TLG da macht.Und nach dieser Aktion ist es für mich aus.So einen Konzern unterstützte ich nicht mehr.Wegen Minifiguren?Ernsthaft? Das prüft dann ein LEGO-Anwalt. Welche Star Wars Sets bietet den Bluebrixx an mr-snubs? Es wird kaum noch über das eigentliche diskutiert, eher gemutmaßt, spekuliert und gegenseitig angefeindet…. Lego hat den friedvollen Pfad schon längst mit DC, Marvel und Star Wars verlassen. 1zu 1 nachbauen, mit der von ihnen online verfügbaren Anleitung. Jetzt frage ich mich, was genau steuerst du dann hier zur Diskussion bei, außer stumpf um dich zu hauen? Traurig, dass der HDS zwar selbst sagt, dass er von 1:1-Nachbauten überhaupt nix hält, juristisch keine Ahnung hat, auch nicht weiß, was genau geschützt ist, aber trotzdem den Laden so in Schutz nimmt. Logos von Modemarken oder Autoherstellern abändern muss, damit es legal wird. Das ist falsch. „Unmoralisch“ ist aber nunmal Auslegungssache, da nicht alle deine Moralvorstellungen teilen und es keine allgemein gültige Vorgabe gibt. Darin sind sämtliche geschützte Teile abgebildet, die BlueBrixx nicht in den Verkehr bringen darf. Im Buch gefunden – Seite 1Konstruiere mit deinen LEGO-Steinen und dem Arduino faszinierende Modelle! In seinem Video vom 30.12.2020 in Minute 21:41 stellt er selbst die Frage, warum Lego das macht und ob sie damit durchkommen. Genauer zuhören: Und nichts anderes. Zu jener Zeit gab es auch noch Trabis, die kann man jetzt bei Cobi kaufen. Unser Sieger konnte im Lego gegen bluebrixx Vergleich sich gegen die Konkurrenten behaupten. Bei der Burg Talmberg hatte ich das Gefühl, BlueBrixx hat einen riesigen Schritt nach vorne gemacht. Denn ein Grund warum man den Erfinder des Dieselmotors damals bei einer Seereise ermordet hatte war, dass er seine Idee nicht zum eigenen monetären Wohl ausgeschlachtet hat, sondern allen Interessierten die Möglichkeit gegeben hat seinen Motor zu bauen. Wenn ich schon so Sachen lese wie Heldenarmee etc., frage ich mich, wie alt diese Menschen alle sind. Ich selbst denke das das eine oder andere Set es verdient hat aus dem Verkehr gezogen zu werden. JA Bluebrixx hat meiner Meinung nach schon eine Grenze überschritten mit dem was es anbietet (also von den Sets her und manche der „Eigenkreationen“ (als solche werde sie jedenfalls präsentiert) sind ja wirklich „plagiatsverdächtig“ – Also wenn die bei der Comet von Captain Future rumeiern – dann erweckt das schon den Eindruck dass das „was nicht stimmt“. Solang du sie nicht gewerbsmäßig verkaufst, kannst du damit machen was du möchtest. Ich würde auch denken, durch die Xingbao Eintragung ist da nichts rechtlich Falsches. Damit du mit deinem Gedankengut alles und nichts nachproduzieren kannst und dich an anderem Gedankengut und Ideenreichtum bereichern kannst? Weil man das Ziel hat Geld zu verdienen. Möge der Gesetzestreue gewinnen! Schau dir mach die Big Player auf dieser Welt an. Leute, Leute, ruhig Blut. Monsanto), Syngenta & Co). Die allermeisten unterschätzen die Chinesen absolut, weil die immer mehr die Technologien beherrschen sowie selbst weiterentwickeln. Die Redaktion hat im . Ich find das aber echt erstaunlich. Parallel dazu hat Bluebrixx einen Löschantrag für die 3D-Marke der Minifigur von Lego gestellt. Diese Plagiate sind echt schlimm. Punkt. Wo bleiben die Militär Themen, Panzer, U-Boote und Kriegsschiffe, wo sind die Erwachsenen Themenwelten? Wenn die anderen Hersteller die Minifiguren nur ein klein wenig verändern würden, dann gäbe es doch auch keine Probleme….Oh, Moment! COBI 5805 80-181904. Ich drücke Bluebrixx die Daumen das zu deren Gunsten positiv über den lächerlichen Streitpunkt der Minifiguren entschieden wird. Bricklink et al. Da stimmt wirklich gar nichts. Somit beziehen wir beim Vergleich die entsprechend große Vielzahl von Eigenarten in die Bewertung mit ein. Patente sind etwas sehr wichtiges, nicht umsonst fragt jeder Investor oder jede Firma der man etwas neues (ein neues Produkt, eine neue Erfindung o.ä.) Vollkommen legitim. Denn Lego hat sich den Namen, den Ruf hart erarbeitet und in Jahrzehnten den heutigen Ruf und die Bekanntheit (jeder Mensch auf der Welt weiß was Lego ist) erarbeitet und natürlich auch bezahlt. eBay Kleinanzeigen: Bluebrixx, Lego & Duplo günstig kaufen, gebraucht oder neu - Jetzt in Nordrhein-Westfalen finden oder inserieren! Formulierst deine Antworten eh immer genauso, damit du provozieren kannst. Dieses Drama findet nur in Deutschland statt und interessiert auch nur eine Minderheit der Lego Zielgruppe. Einkaufsstraße Ladenzeile, 649 . Aber dennoch unterstützt bluebrixx illegale Strukturen wie Lizenzbetrüger und Produktfälschungen, wenn sie mit solchen Firmen Geschäfte machen. Danke Viel Vergnügen! Ihr sagt damit ja nichts anderes als dass es völlig okay ist jedes Lego Sets direkt nach Release 1:1 zu kopieren, wenn man nur nicht auf den Karton schreibt was es sein soll. Lego gegen bluebrixx - Der absolute Gewinner . Lieber Lars Auch hier hat jemand Entwicklungsarbeit geleistet und jemand anderes hat es im rechtlich erlaubten Rahmen nachgebaut. verkaufen, deren Minifigur eben der Lego-Figur entspricht (die eine geschützte 3D-Marke ist). Januar 2021 ist nur ein Miniupdate, aber wer es sehen möchte: Klick): Ab 3:49 hat es Klaus recht gut erklärt, eine einstweilige Verfügung ist kein Urteil sondern nur sowas wie eine Art rechtliche Notbremse für Lego, dass für Lego kein weiterer Schaden entsteht (aus Sichtweise von Lego). Nur zur Vergewisserung: Handelt es sich bei Herrn Klaus Kiunke um denselben Herrn, der auch den Modellautoversender „Modelcarworld“ besitzt? In den nächsten Tagen will der BlueBrixx-Chef ein weiteres Video zum aktuellen Stand veröffentlichen. Danke für die treffende Formulierung. Tiger PzKpfw VI . Ich habe einen kurzen Vergleich der geraden Gleise von Kazi, Lego und BlueBrixx erstellt. Spannend ist vor allem die Frage, ob das Minifiguren Patent bestand hat. Wenn du Hofberichterstattung willst dann gibt es andere Seiten. „Klemmbausteinwäsche“ wenn man Produkte aus China, die hier so nie verkauft werden dürfen einfach nuetral umverpackt und dann wie Sexspielzeuge unauffällig in braunen Tüten verkauft, damit niemand merkt was drin steckt. Im Buch gefunden – Seite iLEGO-Designer Danielle Benedettelli erklärt dir außergewöhnliche Bautechniken und Programmiertipps, verwandelt dich vom Konstruktions-Anfänger in einen Robotik-Experten und gibt auch deinen Roboter-Bauideen den nötigen Schub! Des Weiteren möchte ich daran erinnern, dass Lego bereits in den 1990er Jahren versucht hatte Cobi vom Markt zu drängen. Otto von Bismarck war von 1871 bis 1890 der erste Reichskanzler des Deutschen Reiches und an dessen Gründung maßgeblich beteiligt. Wer garantiert mir das die App in 20 Jahren auf meinem IPhone 9000 noch funktioniert. Geistreicher Kommentar…, Lego hatte in den ersten Jahren die Kiddicraft Steine 1:1 kopiert und verkauft und sogar das Verpackungsdesign war sehr ähnlich…klar nach ein paar Jahren hat Lego das Produkt verändert/verbessert….aber auch diese Lego Patente sind zu einem großen Teil ausgelaufen und das hat schon Ende 80´er Jahre angefangen. Juli 2021 fällt die Freigrenze von 22,- Euro für die Einfuhrumsatzsteuer, was wieder einheimischen Importeuren in der EU vollends zu Gute kommt. LEGO 42112 Technic. Lasst uns doch mit LEGO wieder machen, wofür es da ist: Bauen und Spielen… und wem es zu teuer ist oder wer den Konzern verabscheut, lässt es einfach. Anwälte und Gerichte werden es klären. Warten wir einfach auf das Urteil im Hauptverfahren, bis dahin ist alles reine Spekulation. Alter ….es geht um viel viel mehr als diese Minifiguren …. Sei ihr noch zu retten? Hab nen LEGO Laden und was soll ich sagen – dieses Rumgeheule mit dem Helden oder das hier jetzt interessiert genau NULL meiner Kunden. ZU VERKAUFEN! illegal? Ich persönlich liebe das Produkt, die Firma aber wird mir immer unsympathischer. Die Kredite werden nicht aus Einlagen vergeben (=> Veruntreuung von Einlagen durch Geschäftsbanken), sondern ausschließlich aus dem Nichts geschöpft (=Giralgeld, wobei nur Bargeld gesetzliches Zahlungsmittel ist (vgl. In diesem Kontext ist zusätzlich das Verhalten des Platzhirsches von elementarer Bedeutung. Natürlich nicht. Absolut nachvollziehbare Handlung seitens TLG. Klassischer Rennwagen Blau (1758 Teile) zum. Damit ist zunächst alles gesagt. Nur hat das bisher keiner gemacht! Was kann ich aktuell bei Lego kaufen um meine bisher gebaute Stadt (aus Lego) und der begonnenen Eisenbahn zu erweitern? Deren Figuren haben allerdings immer noch sehr ähnliche Grundproportionen, was Länge, Breite und Höhe angeht (im Gegensatz zu z. Bitte erst einmal nachdenken, ehe man hier wieder seinen Lego Hass ausdruck verleiht und dann noch Lego Fan als FREAKS betitelt aber selbst auf einer Lego FANseite herumstümpert…. Meine Erfahrungen im März 2020: bei Burg Talmberg von BlueBrixx. In Minute 4:30 hat Klaus auch geäußert, dass Lego Bluebrixx in einem Hauptverfahren verklagt hat in der Minifigurensache, das verdeutlicht mit einem ordentlichen Stapel Papier auf seinem Schreibtisch. Mein Kotzeimer ist voll und so langsam artet es hier etwas aus. Ich bin gespannt, wie der Rechtsstreit ausgeht. Der Ball liegt bei ihm und ich verabschiede mich mit den Worten: „Es gibt einen chinesischen Fluch, der da lautet: ‚Möge er in interessanten Zeiten leben!‘ Ob wir es wollen oder nicht – wir leben in interessanten Zeiten …“, Das wollte ich euch nicht vorenthalten, meinen Dank für eure Aufmerksamkeit, solang durchgehalten zu haben, Enddreißiger, Familienvater, Klemmbausteinsüchtling. Gründer von PROMOBRICKS. Wer sich für so klug hält solchen Lepin Mist in Deutschland zu verticken hat hoffentlich genug der Profite für den Anwalt zurückgelegt. Genauer die BB Services GmbH (nicht zu verwechseln mit BB Service GmbH!) Aber ob das nun legal ist oder nicht soll ein Gericht entscheiden. Disney macht das schon Jahrzehnte so. Genau DAS belebt den Wettbewerb. Sofort lieferbar. @Ohmbicks: So aggressiv, wie du hier in den Kommentaren agierst, scheints du aber ebenfalls deinen Feind ausgemacht zu haben, der wiederum deinem Tag Struktur gibt. und Langstrecken-Schießen. Manche Gerichte sind sehr schnell damit, solche DInge auszustellen, da vertraut man oft drauf, dass das entsprechende große Unternehmen schon weiß was es tut. Und da ist Lego – meiner Meinung nach im Recht. Ich habe hier z.B. die unprofessionalität von Michael kann ich zumindest nicht erkennen…. Bluebrixx empfinde ich aber als sehr sympathisch und drücke ihnen die Daumen. Wenn Sie es nur mit Menschen mit einer geringen Auffassungsgabe und mit geringem Talent zu tun haben, dann nützt ihnen ihr Patent auch nichts.